JurídicoESEN
Order (Auto)October 24, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant José Javier Riaño Quevedo En Representación De Su Hija Menor De Edad Andrea Zuleny Riaño Garzón

✓
Topic · hard data
Declaratoria De Nulidad De Actuaciones Surtidas En El Proceso De La Referencia A Partir Del Auto Admisorio De La Demanda Por Falta De Notificación De Una De Las Partes En El Mismo. Se Ordenó Al Juzgado Quince Civil Del Circuito De Bogotá Que Integre Debidamente El Contradictorio.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Obligación del juez de tutela de integrar el contradictorio
Corte Constitucional
  • Orden a Juzgado Civil del Circuito de integrar debidamente el contradictorio
  • Integración del contradictorio cuando estén de por medio derechos fundamentales de personas en estado de debilidad manifiesta
Legitimidad En La Causa Por Pasiva
  • Principio básico del derecho procesal por el cual se puede exigir la completa y correcta integración del contradictorio
Integracion Del Contradictorio En Sede De Revision
  • Protección de derechos fundamentales de personas merecedoras de protección constitucional preferente
Integracion Del Contradictorio
  • Nulidad de todo lo actuado si el accionante o el juez no lo hacen en debida forma
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DECLARAR la nulidad de las actuaciones surtidas en el trámite de la presente tutela desde el auto admisorio proferido el 2 de mayo de 2008, por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá.
  2. Segundo. ORDENAR al Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa del presente auto, que proceda a integrar debidamente el contradictorio, adelante de nuevo el trámite constitucional de tutela y dicte el fallo de rigor.
  3. Tercero. Por Secretaría, REMITIR el expediente de la referencia al Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá, a fin de que se surta el trámite indicado en el numeral anterior.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.